Fórum motivado pela lesão de Jamal Musiala

Qual a bola que deve ser agarrada e qual a bola que deve ser defendida? Esta questão surgiu nos quartos de final do Mundial de Clubes. Muitas pessoas acham que Jamal Musiala não deve agarrar a bola na baliza, pois tal comportamento pode facilmente causar lesões. O guarda-redes do Paris Saint-Germain, Gianluigi Donnarumma, não deveria ter defendido a bola, caso contrário, os jogadores adversários poderiam facilmente lesionar-se. Numa emergência, os instintos físicos e mentais são de lutar até ao fim, pelo que não há pensamentos subconscientes de se magoar.

Se Jamal Musiala marcasse este golo, teria criado um milagre e marcado um golo impossível. Só porque Jamal Musiala estava lesionado é que as pessoas voltaram a analisar que este golo não deveria ser agarrado. A consciência instintiva dos jogadores é que cada roubo de bola deve ser realizado até ao fim, para que possam cumprir a missão da Camisolas de futebol no seu corpo. Se não aproveitarem todos os golos possíveis perante a baliza, os adeptos também considerarão que desistiram da possibilidade de marcar demasiado cedo.

O guarda-redes Gianluigi Donnarumma sabia que o adversário ia marcar, como pôde ficar ali parado sem defender? Gianluigi Donnarumma estava em court com a Camisolas Criança Paris Saint-Germain. Acreditava que todo o golo possível deveria ser intercetado com toda a sua força. Se Gianluigi Donnarumma não tivesse reagido a tempo de intercetar a baliza, teria-se tornado um guarda-redes inútil após o golo. Jamal Musiala e Gianluigi Donnarumma não tiveram culpa por terem lutado nesta emergência, mas ficaram feridos no processo, o que os fez enfrentar uma condenação mental. Se os jogadores não têm o espírito de lutar até ao fim do jogo, como pode haver um espírito de que tudo é possível?